Category: россия

Чомчоев о космических делах : часть 2


Listen or download Спиридон Шишигин Варган № 2 for free on Prostopleer
Экология начинается с космоса, а не со двора.



Третья опасность – тоже физическая: инфразвук. Данное воздействие руководством космодромов раньше отрицалась. Автор на основе своих многолетних исследований проблем падения отделяющихся частей ракет-носителей, вопрос воздействия инфразвука при сбросе второй ступени ракеты-носителя отразил в своем докладе «Загрязнение природной среды Республики Саха (Якутия) в процессе эксплуатации ракетных систем» на рабочем совещании Аппарата Совета Безопасности России от 12 мая 1997 года в г. Москве [14].
Исследования НАСА выявили, что звуковые колебания с частотой 19 герц, производимые двигателями ракеты, воздействуют на глазные яблоки, вызывая расстройство зрения и видения различного рода у астронавтов [15]. По данным исследований, проводившихся в некоторых странах, инфразвуковые колебания могут воздействовать на центральную нервную систему и пищеварительные органы, вызывая паралич, рвоту и спазмы, а при более высоких уровнях на частотах в единицы герц — к тошноте, потере сознания, а иногда к слепоте и даже смерти. Инфразвук может также вызывать у людей паническое состояние и потерю контроля над собой. Определённые частоты могут воздействовать на среднее ухо, вызывая вибрации, которые в свою очередь, становятся причиной ощущений сродни тем, какие бывают при укачивании, морской болезни. Якуты такое состояние называют «куйахам куурэр» (в дословном переводе – по голове мурашки бегают). Дальность действия инфразвука определяется излучаемой мощностью, значением несущей частоты, шириной диаграммы направленности и условиями распространения акустических колебаний в реальной среде.
Когда военные в 1997 году готовили сброс второй ступени твердотопливной ракеты-носителя «Старт-1» на территории Горного района Якутии, автору пришлось организовать силами якутских общественных экологов проведение баллистического моделирования трассы пролета «Старт-1» и воздействие на человека, природную среду сброса ступени ракеты-носителя. Поэтому до сброса ступеней ракеты-носителя якутские врачи брали анализ крови у добровольцев среди местных жителей, которые должны были быть вблизи места события по месту жительства, а ветеринары провели забор крови у лошадей и скота на той же местности по просьбе самих жителей.
После запуска ракеты-носителя 4 декабря 1997 года, врачи и ветеринары брали анализ кровь у тех же добровольцев, лошадей и скота, отмечая где находился объект исследования во время сброса ступени ракеты-носителя.
Результаты были ощемляющими для якутских врачей: кто находился на улице, и у людей, которые внутри дома в то время чувствовали «мурашки по голове» - состав крови в разы изменился. У всех лошадей (они всегда на улице) и скота, находившихся на улице в момент «грома» на небе, состав крови тоже в разы изменились, а у скота, находившийся в то время в коровнике, изменений крови не было. У всех добровольцев и «опытных» животных анализ крови провели через месяц после «события», состав крови был такой же, как в первом случае. У контрольной группе людей, лошадей и скота, находившихся на сотни километров от места сброса ступени ракеты-носителя, во всех трех случаях изменений в составе крови не было.
Люди, у которых было изменение состава крови, описывали свое состояние: недомогание, болевое ощущение во внутренних органах, тошноту, паническое состояние, потерю контроля над собой и непреодолимое желание укрыться от источника поражения, шум и вибрация в ухо, ощутили укачивании и головокружение – «мурашки по голове бегали». Все эти описания совпадают к медицинским особенностям описанием воздействия инфразвука на человека.
Результаты анализа крови с указанием фамилии, имени и отчества, паспортных данных добровольцев и данные забора крови лошадей, скота автор представил в Рабочую группу Межведомственной комиссии Совета безопасности России за месяц до совещания, назначенного на 12 мая 1997 года.
Четвертая опасность – разрушение озонового слоя. Озоновый экран, находящаяся на высоте 10-50 км, атмосферная зона с максимальным количеством озона, который защищает все живое на Земле от губительного действия ультрафиолетового излучения [17].
«В первом квартале среднемесячное значение содержания озона в атмосфере был ниже нормы на севере и севере-западе Якутии на 4-16%», отмечается в Государственном докладе Минохраны природы Якутии за 2003 год [18], «В четвертом квартале 2009 года в центральных районах и на Крайнем Севере Якутии дефицит содержания озона в атмосфере составил 4-9%» [19].
В докладах нет причины истощения содержания озона и их последствий, не указаны конкретные районы Якутии, т.к. макет Государственного доклада был создан еще в начале 90-х годов по настоянию, требованию и рекомендациям члена-корреспондента РАН Алексея Яблокова по всей России, когда он руководил Межведомственной комиссией Совета безопасности России по экологической безопасности с 13 июля 1993 года и до сих пор нашими профессионалами экологами Якутии ничего не дополнено.
Первая более подробная открытая информация по истощению содержания озона на 45% над Восточной Сибирью была опубликована в журнале «Огонек» в 1995 году [20]. В этой статье корреспондент отметила о последствиях уменьшения озона для человека: снижение сопротивляемости организма, нарушается иммунитета к возникновению опухолей кожи, рост глазных заболеваний (катаракта, потускнение хрусталика, слепота).
Основными вредными факторами, влияющими на состояние окружающей среды при пусках ракет-носителей, являются большие выбросы продуктов сгорания при старте в приземном слое атмосферы (тропосферы), уменьшение концентрации озона в стратосфере и свободных электронов в ионосфере. Озон разрушается в результате воздействия водяных паров, содержащихся в значительных количествах в продуктах сгорания всех жидкостных ракетных двигателей, а также окислов азота, образующихся из азота и кислорода воздуха под воздействием высоких температур в факелах ракетных двигателей. Размеры таких «окон» возрастают, если в составе ракеты-носителя используются ракетные двигатели на твердом топливе, типа как «Ангара». Кроме аналогичного образования окислов азота (из воздуха), в их реактивных струях содержится большое количество хлористого водорода, который отнесен Венской конвенцией об охране озонного слоя (март 1985 г.) к особо активным озоноразрушающим веществам. Каждый атом хлора разлагает в тысячи раз больше молекул озона, чем одна молекула окисла азота [21].
При полете в ионосфере основным продуктом сгорания тяжелых ракет-носителей, работающих обычно на кислородно-водородном топливе, является вода. Учитывая отсутствие воды на больших высотах, это необычное явление можно также расценивать как фактор загрязнения природной среды, таящий в себе потенциальную возможность нарушения естественного равновесия. Действительно, на высотах 70 – 90 км, где наиболее низкая температура атмосферы, молекулы воды быстро конденсируются и смерзаются в кристаллики льда. В результате могут возникнуть искусственные облака, подобные серебристым, образующим самый верхний облачный покров в атмосфере Земли. На еще больших вы- сотах в ионосфере, как уже говорилось, наблюдается взаимодействие водяных паров с ионосферной плазмой, в результате чего и образуются зоны с пониженной плотностью электронов, которые сопровождаются различного рода аномалиями в области свечения ионосферы, распространения радиоволн и прочие [22].
Говорили ли жителям Вилюйского и Алданского районов в эти дни об этом специалисты из Роскосмоса?
Роскосмос имеет свой сайт http://www.federalspace.ru, где имеется информация про космодром Восточный и читаем: «Планируется строительство 10-ти технических и обеспечивающих площадок, на которых будут размещены: - стартовый комплекс ракетоносителя среднего класса повышенной грузоподъёмности (до 20 т) в составе 2-х пусковых установок..».
Если это перевести на гражданский язык: ракетоносители будут новой модификации «Союза», «Зенита», «Ангара», которые обязательно имеют разгонный блок (далее РБ) «Фрегат» с двумя – тремя тоннами гептила, четыре - шесть тонн азотного тетраоксида ингибированного, 60 кг гидразина –«ОСЧ» (амидол). Это опасно при аварийных ситуациях, что часто бывает в последние годы. Если дальше исследовать космическую деятельность, то на 9 апреля 2013 года «На сегодняшний день совершено 18 успешных запусков космических аппаратов с использованием РБ "Фрегат"» (сайт компании производителя РБ НПО «Лавочкина» http://www.laspace.ru/rus/fregat.php).
На другом источнике http://space.skyrocket.de/doc_stage/fregat.htm перечислены все запуски с РБ «Фрегатом» - их 38. Сразу возникает вопрос: 20 запусков не успешных или не обновляется информация у НПО им. Лавочкина? Даже если обновить информацию, все таки 8 запусков были аварийными или…переписка.
Вопросов много от населения Якутии, пострадавших в ХХ веке от химических воздействий ракетно-космической деятельности. Все об этом подробно написано в документальной книге общественного эколога, ветеринара с высшим образованием, занимавшегося непосредственной ликвидацией трупов погибших животных от «шлейфа» в районе падения частей ракет-носителей «Нюрба» и «Вилюй» в 1966 и 1975 годах [23], Афанасия Ильича Тобонова «Алдьархай аартыгын аргыара». Автор перевел название книги на русский «Ракеты над аласами».
Афанасий Тобонов в книге описывает и подтверждает на живых примерах из Якутии экологические последствия запусков ракет-носителей на здоровье людей и животных.
Вот отрывок из его книги, «Открытого письма» жителей Вилюйского региона Якутии Полномочному Представителю Президента России по Дальневосточному Федеральному округу Константину Пуликовскому, подписанное Главами администраций Горного, Вилюйского, Верхне-Вилюйского, Нюрбинского, Сунтарского и Мирнинского улусов от 20 февраля 2003 года:
«Летом 1987 – 1988 годах на территории Нюрбинского, Верхне-Вилюйского, Вилюйского улусов наблюдались массовая гибель певчих птиц, чаек, уток, глухарей, домашних животных и крупных диких зверей.
При наружном осмотре у павших животных окоченение было ярко выражено, глаза выпучены, из ноздрей вытекала алая кровь…
Так, в 1987 году в конце сентября на местности "Таала" Хорулинского наслега Нюрбинского улуса обнаружены несколько трупов лосей.
Охотник Тобонов Степан Ильич пытался сжечь три трупа с трактористами Иннокентьевым Николаем Кирилловичем и Васильевым Виктором Сергеевичем.
Охотник Тобонов С.И. — 39 лет 29 декабря 1990 г. внезапно скончался на этой же местности во время охоты, там же погибли рабочий конь и охотничья собака.
Позднее, в отобранных пробах почвы с места гибели охотника То- бонова С.И. от 23.03.97 г. Институтом Биофизики обнаружен формальдегид 8,4 — 8,8 мг/кг, продукт распада несимметричного диметилгидразина.
А тракторист Иннокентьев Н.К. — 36 лет в 1993 г. умер от рака пищевода, Васильев B.C. 37 лет умер в 1994 г. от острого энцефаломиелита.
Такая же трагическая участь постигла и других охотников, находившихся на территории и вблизи отведенного участка космодрому "Байконур" №515. Вот неполный список умерших от рака: Егоров Семен Степанович, Семенов Прокопий Иванович, Данилов Степан Николаевич, ветврач Данилов Алексей Семенович, обнаруживший фрагмент ракетоносителя, Глава администрации Хорулинского наслега Алексеев Николай Михайлович. Из Ботулинского наслега Верхне-Вилюйского улуса: Захар Титов, Петр Поскачин, Архип Корякин, Владимир Иванов, Христофор Захаров и другие.
Летом в 1988 г. в Вилюйском улусе в Кыргыдайском наслеге опять же отмечался массовый падеж лошадей — погибло около 130 голов.
Табунщики, участвовавшие в сжигании трупов лошадей: Степанов М.Д. — 55 лет, Кононов Н.П. — 55 лет умерли от рака в 1990 г., а Алексеев Н.И. — 38 лет, Васильев В.И. — 30 лет от инсульта в 1992 г.
Охотник Югюлятского наслега Алексеев Захар Иванович с сыновьями Виктором и Алексеем охотились на местности "Ыя", правый приток реки "Тюнг", где в конце 70-х годов прошлого века потерпел аварию ракетоноситель. Они внезапно заболели и стали инвалидами I группы. Дочь Елизавета — 32 лет умерла от менингита, жена Акулина Христофоровна умерла от рака печени…
Вот, к примеру, неполный учет тератогенного воздействия и изме-нения генетической структуры ракетного топлива на приплоды коров Нюрбинского улуса:
Так, первого 2-х главого теленка принимал ветврач Николаев Ф.Ф. на ферме "Нагааны" Хорулинского наслега еще в 1972 году. Через 4 года в 1976 году на ферме "Мэппэгэр" Таркаинского наслега родился такой же теленок. Роды принимал ветфельдшер Васильев Ким Сергеевич. В феврале 1989 года на ферме "Мэгэлээх" Егольжинского наслега родился 2-х главый теленок, роды принимал ветврач Иванова Р.Н., такой же теленок в 1995 году родился в с. Малыкае, роды принимал ветврач Григорьев В.Н. А родившийся 4 апреля 1996 г. на ферме "Муомаан" Хорулинского наслега теленок удивил своего хозяина отсутствием нижней челюсти, передней правой ноги, а внутренние органы: печень, сердце, легкие, почки, кишечник находятся вне брюшной и грудной полости, на этой же ферме родился пятиногий теленок. 19 мая 1997 года в Хорулинском наслеге у хозяина Иннокентьева Федота Иннокентьевича родился опять таки двуглавый теленок. Хозяин наотрез отказался даже сфотографировать и взять его на исследование, уничтожили путем сжигания. В апреле 1998 года в с. Нюрбачан в частном секторе родился двуглавый теленок, которого утаили и уничтожили как "дьявола". У владельца Духовой Феклы Николаевны 9 марта 2000 г. в с. Малыкай родился опять таки 2-х главый теленок.
А феномен "желтые дети" часто наблюдается у телят. Они нежизненно способны. От коров рождаются сотнями мертвые телята. Их фотографии хранятся в музее ветеринарии Нюрбинского улуса.
Все это свидетельствует о глобальном загрязнении окружающей среды высокотоксичными веществами, и представляет потенциальную опасность для человека и животных.
Даже поверхностные анализы почвы, растительности показывают о наличии следов гидразина, нитратов, нитритов и фосфороорганических соединений…».
По словам специалистов Минприроды Якутии вреда от космической деятельности нет. Скорей всего не хватает у них квалификации и в библиотеки не ходят, книг не читают, с народом не встречаются, а ведут по республиканскому телевидению и радио с режиссированные заказные передачи.
Таким образом, предлагаю, пока космодром «Восточный» не заработал на полную мощность, провести аттестацию всех руководителей Минприроды Якутии на предмет наличия соответствующего образования, тестировать знания экологических терминов и законов по охране природы, независимой комиссией.
Вот что пишут сами амурчане: На космодроме Восточный всё-таки собираются использовать высокотоксичное топливо – гептил. Ракета-носитель будет работать на кислородно-керосиновом топливе. Однако запускать космический аппарат планируется с использованием разгонного блока «Фрегат», который и работает на вредном гептиле. Первый запуск состоится в 2015 году (http://www.amur.info/news/2013/04/05/39.html).
Если я в короткой статье охватил всего проблемы Якутии в связи с сбросом вторых ступеней ракеты-носителя из космодрома Восточный, то амурчанам к этим проблемам дополняется воздействие на окружающую среду при наземной подготовке на космодроме Восточный составных частей космических комплексов, создаваемых на космодроме Восточный к запуску космического аппарата:
- воздействие на рельеф, почвенно-растительные покровы;
- воздействие на подземные и поверхностные воды;
- воздействие на атмосферный воздух;
- образование отходов;
- электромагнитное воздействие;
- акустическое воздействие;
- аварийные ситуации.
По сбросу отделяющихся частей ракет носителей из космодрома «Восточный» предлагаю: пуски перенести на российско-европейский космодром Куру, а не экономить средства за счет здоровья россиян.
При этом взыскать все расходы по строительству космодрома Восточных с тех советников президента России Владимира Путина и государственных служащих, обосновавших строительство космодрома Восточный.
Автор имеет мнение: кто обосновал строительство космодрома Восточный не имел ли замысел уничтожить все живое на Дальнем Востоке и Сибири, чтобы в безлюдной местности добывать уголь Эльги, Нерюнгри, алмазы и золото Якутии, вольфрам Хабаровского края, железную руду Амурской области, чтобы местные жители «не путались под ногами и чтобы караван шел».
По экологическим причинам американцы и европейцы свои ракеты-носители запускают над океаном и то думают о необходимости регулирования во имя будущего человечества.
Хватить российской амбиции: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Мы приняли Россию всего с искусственным спутником Земли и добьемся первой высадки россиянина на Марс». Что это дает простому россиянину, кроме потери здоровья? Бывший субъект России Финляндия, в мире новых технологий идет наравне США, Японии, не имея космодрома.
Если нет такой амбиции у российского руководства, то пора понять, что именно граждане отвечают за безопасность! Но прежде население должно быть хорошо информировано. А вот уже за уровень и качество информированности отвечает государство. В развитых странах гражданское участие рассматривается как необходимый институт, гарантирующий национальную безопасность и создают независимые информационные центры, финансируемых из госбюджета. Такие центры распространяют информацию обо всех потенциально опасных предприятиях, в том числе и о космической деятельности.
В статье специально упустил аварийные ситуации космической деятельности и моделирование таких ситуаций для космодрома Восточный, т.к. данная проблема имеет очень большой объем.
Только напомню, что во всех космодромах, начиная с Капустина Яра, были аварии. В открытой печати только через 40 лет официально описана авария ракеты-носителя Р-16 (8К64) на космодроме Байконур от 24 октября 1960 года с гибелью 74 человек с Главнокомандующим Ракетными войсками стратегического назначения, главным маршалом артиллерии Митрофаном Ивановичем Неделиным [24]. Гибель маршала Неделина в те дни в газетах писали: погиб в авиакатастрофе. Вранье про байконуровской аварии этим не закончилось, так корреспондент официальной военной газеты «Красная звезда» полковник А. Радионов 24 октября 1990 года в рубрике «Пришло время рассказать» опубликовал статью «Это случилось на Байконуре», где написано: «Трагедия на космодроме оборвала жизни ста шестидесяти пяти человек». Где правда?
В Плесецке 18 марта 1980 года взорвалась подготовленная к запуску ракета-носитель Р-7, убив на месте 44 человека. Еще 4 умерли позже от ожогов [25].
Примеры выше перечисленных трех аварий ракет-носителей (Кюлятцы-3, Байконур, Плесецк) показывают, что нет гарантии безаварийной эксплуатации твердо-топливного ракеты-носителя с трехтонным гептилом в разгонном блоке с нового космодрома Восточный. Следует специалистам напомнить, что расчеты испарения капли ракетного топлива зависит от коэффициента диффузии с учетом дипольного момента испаряющегося вещества, полярности молекул топлива, если считать статьи ученых данной области правильными [26, 27, 28]. Могу еще добавить, что запуск ракеты-носителя типа…, каждый 15 аварийный, типа… - каждый 30…
Сегодня большинство людей развитых стран мира против ракетной войны между государствами, поэтому пора дать отдохнуть и восстанавливаться российской земле, чтобы россияне сеяли зерно, выращивали овощи, фрукты, ягоды и родили не «желтых» детей от воздействия ракетного топлива.
Таким образом, экология начинается с космоса, а не от подметания двора, как пытаются некоторые экологи учить школьников и студентов.
В результате не правильной организации космической деятельности российскими государственными чиновниками, имеющими счета и дома за границей, создаются все условия для сельских товаропроизводителей Дальнего Востока и Сибири их вытеснения от мировой конкуренции по производству экологически чистых натуральных продуктов питания и въездного туризма. Поэтому общественные экологи Якутии против запусков ракет-носителей из космодрома Восточный, не только с гептиловым топливом.
Пусть будет космодром Восточный обучающей базой для океанских космодромов.

Использованные источники:

1. Социально-экологические последствия ракетно-космической деятельности. Специальный выпуск / под редакцией М.В.Черкасовой. – М., ЦНЭП, СоЭс,2000, с. 6-11.
2. Национальный Научный портал Республики Казахстан. Режим доступа: http://www.nauka.kz/biol_med/razd4/boikonur_i_ekologia.php .
3. О влиянии космической деятельности на экологическую безопасность // Экологическая безопасность России. Выпуск 1. Материалы Межведомственной комиссии по экологической безопасности. Совет безопасности Российской Федерации. М., «Юридическая литература», 1997, с. 197-216.
4. Информация о результатах оценки воздействия на окружающую среду перспективных образцов космической техники, планируемых к созданию и эксплуатации на космодроме «Байконур». Материал общественного слушания от 19 апреля 2012 г. Режим доступа: http://www.tsenki.com/launch_services/help_information/articles/?ELEMENT_ID=90519.
5. Газета «Совершенно секретно» №12, 1992.
6. ГОСТ 12.1.005-88.
7. Вредные вещества в промышленности. Т.3/Л.: Химия, 1977, 608С.
8. Андрей Солдатов, Георгий Сарсеков. Гептил разложился на составляющие. ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ). Режим доступа: http://www.infox.ru/science/lab/2009/07/02/heptyl.phtml.
9. Федоров Л.А. О хемоэкологии и химической безопасности // Химическая безопасность и социально-экологические последствия технической деятельности. Материалы Международного научно-общественного семинара. г. Балашиха, Московская область, 13-14 декабря 2004. Экологический центр Института истории естествознания и техники им. С.И.Вавилова РАН, Москва, 2005, с. 4.
10. Николай Черемкин. Оймяконский полигон // «Горкие плоды» освоения космоса. Общественно-экологический центр Республики Саха (Якутия). Якутск, 2004, с.26-31.
11. Модель разгонного блока «Фрегат». Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82_(%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA).
12. Космическая катастрофа над Якутией. Молодежь Якутии, №34 от 16.08.1990г.
13. Николай Черемкин. Нечто огненное, больше полной Луны… // «Горкие плоды» освоения космоса. Общественно-экологический центр Республики Саха (Якутия). Якутск, 2004, с.32-34.
14. Тезисы выступления председателя комитета по аграрной реформе, земельной политике, недрам и экологии Палаты представителей Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Чомчоева Анатолий Игнатьевича. Загрязнение природной среды Республики Саха (Якутия) в процессе эксплуатации ракетных систем. Рабочее совещание Аппарата Совета Безопасности России от 12 мая 1997 года. г. Москва // Материалы о космической деятельности на территории Республики Саха (Якутия). Часть 1. Сборник составлен А.И.Чомчоевым. Общественно-экологический центр Республики Саха (Якутия). Якутск, 2004, с. 17 – 24.
15. Инфразвук в качестве оружия. Режим доступа: http://www.techobox.ru/weapon/infra.php
16. Федоров Л.А. Этюд о стойких органических загрязнителях // АВЭ-инфо. 1999. №6 (42). 12 апреля; Зеленый мир, 2005, № 1-2, с. 22-23.
17. Экология человека. Словарь-справочник. Под общей редакцией академика РАМН Н.А.Агаджаняна. Издательская фирма «КРУК», Москва, 1997, с. 109.
18. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Республики Саха (Якутия) в 2003 году». Министерство охраны природы Республики Саха (Якутия). Якутск, 2004, с. 11-12.
19. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Республики Саха (Якутия) в 2009 году». Министерство охраны природы Республики Саха (Якутия). Якутск, 2010, с. 13.
20. Елена Николаева. Озоновая дыра над Россией затягивается. Огонёк. 1995, №19 (4398), май. с. 80 – 81.
21. Бурлаков В. П., Еланский Н. Ф., Филин В. М. Влияние запусков ракет «Шаттл» и «Энергия» на озоновый слой // Вестник АН СССР. – 1990. – № 12.
22. Новиков Л. С., Петров Н. Н. Романовский Ю. А. Экологические аспекты космонавтики. – М.: Знание, 1986.
23. Тобонов А.И. Алдьархай аартыгын аргыара (Ракеты над аласами). Якутск, Сайдам, 2007, с.96.
24. Сергей Турченко. Преисподняя на Байконуре. Газета «Труд», 30.11.2000 г., с.11.
25. Джеймс Оберг. Подпольный космодром. Газета «Совершенно секретно» 1992, №6.
26. Александров Э.Л. О поведении капель ракетного топлива в атмосфере // метрология и аэрономия, 1993, №4, с. 36-45.
27. Рид Р., Праусниц Д., Кервуд Т. Свойства газов и жидкостей // Л., Химия, 1982, 592 с.
28. Александров Э.Л., Батомункуева Г.В. Влияние выбросов ракетного топлива на стратосферный озон // Известия АН. Физика атмосферы и океана, 1995, том 31, №1, с. 146-150.

Как крадут редкоземельные металлы на Дальнем Востоке России

Оригинал взят у av_kalashnikov в Как крадут редкоземельные металлы на Дальнем Востоке России
Добыча и транспортировка в КНР полезных ископаемых содержащих редкоземельные и радиоактивные металлы с высокой степенью извлекаемости с месторождений Амурской области
использована информация из открытых источников

В Перечень основных видов стратегического сырья утвержденный распоряжением Правительства РФ от 16.01.1996 N 50-р входят в т.ч.:
- уран;
- скандий;
- редкие земли иттриевой группы.


Редкоземельные металлы («Редкие земли»)
Редкоземельные металлы (в литературе обозначаются: TR, РЗЭ, РЗМ.) – группа из 17 элементов проявляющих между собой большое сходство химических и некоторых физических свойств, что объясняется почти одинаковым строением наружных электронных уровней их атомов:
21 Sc Скандий
61 Pm Прометий
Редкие земли (тяжелые) иттриевой группы:
39 Y Иттрий
64 Gd Гадолиний
65 Tb Тербий
66 Dy Диспрозий
67 Ho Гольмий
68 Er Эрбий
69 Tm Тулий
70 Yb Иттербий
71 Lu Лютеций
Редкие земли (легкие) цериевой группы:
57 La Лантан
58 Ce Церий
59 Pr Празеодим
60 Nd Неодим
62 Sm Самарий
63 Eu Европий

Ст. 337 НК РФ: добытым полезным ископаемым признается продукция горнодобывающей промышленности и разработки карьеров, содержащаяся в фактически добытом (извлеченном) из недр (отходов) минеральном сырье (породе).
Видами добытого полезного ископаемого являются:
4) товарные руды:
многокомпонентные комплексные руды;
9) сырье редких металлов (рассеянных элементов) (в частности, индий, кадмий, теллур, таллий, галлий), а также другие извлекаемые полезные компоненты, являющиеся попутными компонентами в рудах других полезных ископаемых;
16) сырье радиоактивных металлов (в частности, уран и торий).

Информация о поставках минерального сырья в КНР с месторождений Амурской области

http://www.rcbc.ru/interview/?news_id=11
2009-04-06 Компании нашей группы готовы к расширению и дальнейшему развитию сотрудничества с китайскими партнерами
Недавно в Посольстве Российской Федерации в Китайской Народной Республике была проведена презентация Группы компаний «Петропавловск». Председатель совета директоров ЗАО УК "Петропавловск" Павел Алексеевич Масловский любезно согласился ответить на вопросы Секретариата Российской части Российско-Китайского Делового Совета.
- Расскажите, пожалуйста, что сейчас представляет Группа компаний «Петропавловск»?
- Группа компаний "Петропавловск" была создана в 2008 году. В нее входят компании «Питер Хэмбро Майнинг» (Peter Hambro Mining), добывающей в России золото, и “Ариком» (Aricom Plc), которой принадлежат железорудные и ильменитовые активы. В Группу входят также банки в Москве и на Дальнем Востоке, строительные и геологоразведочные компании, проектные и научные институты. Основная задача Группы «Петропавловск» - создание на территории российского Дальнего Востока первого металлургического комплекса со всей необходимой инфраструктурой - энергетической, железнодорожной, портовой – сопоставимого с теми, что действуют на территории Европейской части России, Урала и Сибири.
- Чем вызван интерес Группы к Китаю?
- Деятельность наших компаний давно и тесно связана с Китаем. При поиске партнеров мы исходим не из размеров компаний, а из совпадения экономических интересов и общности взглядов на ведение бизнеса.
- Какие проекты с Китаем реализуются в настоящее время?
- Для укрепления позиций российской промышленности в странах АТР, а также приобретения нового опыта в стратегически важной отрасли, «Петропавловск» реализует с китайскими партнерами два совместных проекта в области производства титана и ванадия. Входящая в альянс компания «Ариком» и Китайская алюминиевая компания “Чиналко» (Chinalco)
12 августа 2008 года подписали соглашение о создании совместного предприятия по производству высококачественной титановой губки. Согласно планам акционеров, завод будет на первом этапе производить 15 тыс. тонн продукции. Основное сырье для производства титановой губки - ильменитовый концентрат в объеме 60 тыс. тонн в год - будет поставляться дочерними предприятиями компании «Ариком», осуществляющими добычу и переработку руды на месторождениях в Амурской области. Запуск основного производства намечен на первое полугодие 2011 года. Применяемая технология позволяет сертифицировать ее по международным стандартам качества и использовать в авиационной промышленности.
В феврале 2009 года компания «Ариком» и китайский производитель стали «Джанлунь Айрон энд Стил Груп» (Jianlong Iron & Steel Group) подписали договор о создании совместного предприятия по производству пентаоксида ванадия из концентрата Курахского месторождения. Совместное предприятие предполагается создать на базе действующего сталелитейного подразделения китайской компании, расположенного в провинции Хэйлунцзян. Расчетная мощность производства пентоксида ванадия составит 5 385 тонн в год. Дополнительным источником сырья будет ванадиевый шлак, образующийся при изготовлении чугуна. По предварительным расчетам, объем капитальных вложений в строительство предприятия составит $26,7 млн.
- Что Вы можете сказать о развитии сотрудничества в области инфраструктуры?
- Проекты в инфраструктурной сфере напрямую содействуют упрочению связей между российскими и китайскими производителями. Мы рассчитываем в 2009 году начать строительство железнодорожного моста через Амур, который соединит Россию и Китай.
Межправительственное соглашение о строительстве мостового трансграничного перехода между селом Нижнеленинское (Еврейская автономная область Российской Федерации и городом Тунцзян (КНР) было подписано в октябре 2008 года. В настоящее время согласовываются организационные вопросы, одновременно ведется техническое проектирование.
- Каковы параметры данного проекта и как идет его реализация?
- Этот проект имеет важное значение для социально- экономического развития Еврейской автономной области и Дальнего Востока в целом, а также для интенсификации экономического сотрудничества с Китаем и другими странами Юго-Восточной Азии. Объем перевозок через мост к 2015 году оценивается в 20 млн. тонн, причем металлургическая продукция составит только 45% от этого показателя.
Предполагается, что кроме металлов и рудных концентратов в обе стороны будут перевозиться нефтепродукты, лес, продукция легкой и пищевой промышленности, оборудование для горнодобывающей отрасли, а также строительные материалы. По предварительным оценкам, объем инвестиций должен составить 200 млн. долларов - по 100 млн. долларов с российской и китайской сторон. Более точные цифры будут получены по результатам технического проектирования.
С российской стороны строительство моста будет вести компания «Рубикон», входящая в инфраструктурный дивизион Группы «Петропавловск». Завершить сооружение моста планируется в 2011 году. Это сооружение будет единственным мостовым трансграничным переходом на участке государственной границы протяженностью 3000 километров и станет частью стратегического Евроазиатского транспортного коридора.
Благодаря новому мосту путь продукции горно-металлургического комплекса и других предприятий Дальневосточного региона до потребителей Китая и Юго-Восточной Азии сократится на 1763 км. Кроме того, с вводом моста в эксплуатацию будет ликвидирована сезонность в работе существующих речных пограничных переходов, что будет способствовать росту конкурентоспособности дальневосточной промышленности на рынках стран АТР.
- Мы готовы к расширению и дальнейшему развитию сотрудничества с китайскими партнерами, это - одна из целей нашего нынешнего визита в Китай. Наиболее перспективной формой на данном этапе мы считаем совместную разработку железных руд и строительство обогатительных комбинатов. Здесь инвестиции из Китая будут приветствоваться. При этом китайская сторона получает гарантированные поставки, что важно для Китая, поскольку они на 50% процентов зависят от импорта руды. Еще одним преимуществом в пользу такого сотрудничества является "короткое плечо" доставки руды до северо-восточных провинций Китая, особенно после строительства моста через Амур.

http://www.amurpravda.ru/articles/2008/05/29/19.html
«Вячеслав Смирнов, генеральный директор проектного института компании «Peter Hambro Mining». - В год с Куранаха на первом этапе планируется отгружать чуть более 1 миллиона тонн концентрата, это в среднем один железнодорожный состав в сутки. Компания заинтересована продавать не только железную руду, но и ее составляющие - титан и ванадий…Уже 1 сентября 2008 года первый железнодорожный состав с рудой уйдет со станции Олекма в Тындинском районе производителям металла в Комсомольск-на-Амуре…
Космические планы Большого Сеима. Маркетологи «Peter Hambro Mining» изучают рынок сбыта новой для компании продукции. На начальном этапе 30 процентов железной руды планируется отправлять на Амурский металлургический комбинат в Комсомольске-на-Амуре, остальное отгружать на экспорт в Китай через переход Забайкальск - Маньчжурия в Читинской области…
Разведанных запасов Куранахского месторождения хватит на 20 лет, но рядом лежат аналогичные залежи Большого Сеима. Его оценочные запасы составляют 45 миллионов тонн. Вместе с металлами здесь соседствуют апатиты, применяемые для производства сельскохозяйственных удобрений. Это месторождение «PHM» будет разрабатывать вместе с «Норильским никелем».»

Metaldaily / Новости - 19.06.2008 / Источник: www.advis.ru
Российско-британская Aricom получила первую выручку на месторождении Куранах в Амурской области, говорится в сообщении компании. Компания начала отгрузку железорудного концентрата на продажу в Китай. Сырье будет доставляться по железной дороге. Добыча руды начата на месторождении еще в октябре 2007 г. В настоящий момент на обогатительной фабрике в п.Олекса /близ месторождения Куранах/ работает одна линия обогатительной фабрики. В 3-м квартале планируется запустить вторую линию, которая позволит производить более глубокую переработку руды. ricom была создана в 2003 г из активов золотодобывающей Peter Hambro Mining. Основные проекты Aricom месторождения – Куранахское, Гаринское, Большой Сейим /Амурская обл/, Кимканское и Сутарское железорудные месторождения в Еврейской автономной области. Капитализация компании – около 2 млрд долл. Акции торгуются на LSE.

http://infogeo.ru
Рынок цветных металлов в начале 2008 года
В Амурской области "Ариком" до 2009 года введет в эксплуатацию Куранахское месторождение и выпустит 225 тыс. т концентрата титаномагнетитовых руд и 36 тыс. т - ильменитовых.

ИА REGNUM 9 июля 2010
«Мост в Китай пойдёт не из Амурской области, а из Еврейской АО. Сейчас металлургические предприятия вынуждены поставлять свою продукцию китайским партнёрам через Хабаровский край и Дальний Восток. Куранакский ГОК, который был запущен в прошлом году, поставляет железорудный концентрат именно по такому маршруту.»

http://www.rbcdaily.ru/2010/07/22/industry/496866
Государственная горнодобывающая Китая - Aluminium Corporation of China (Chinalco) выходит из совместного предприятия (СП) по производству титановой губки с британской горнодобывающей компанией Petropavlovsk Plc., работающей в России. Как отмечают в Petropavlovsk, дальнейшая судьба предприятия неясна, но в компании все же решили зарезервировать 33 млн долл. на возможные убытки. Как сообщила сегодня компания Petropavlovsk, китайская Chinalco отказалась от совместного проекта по производству титановой губки (сырье для производства титана). «По заявлению китайской компании, ее стратегические планы не предусматривают дальнейших инвестиций в непрофильные активы», - говорят в Petropavlovsk. В рамках СП Petropavlovsk и Chinalco намеревались осваивать украинскую технологию производству титановой губки, титанистый железняк для которого предполагалось поставлять с месторождения Куранах. Также ранее сообщалось, что непосредственно титан из российского сырья планировалось выпускать в городе Харбин на севере Китая. Ожидалось, что мощности этого завода составят 15 тыс т. губки в год, а стоимость проекта оценивалась в 322 млн долл.

http://www.ng.ru/world/2010-06-17/1_ruda.html
Джей Хамбро, главный советник по инвестициям компании «Петропавловск», сказал, что производство на копях Куранах возобновится в июле. Планируется ежегодно добывать 900 тыс. тонн железной руды. Продукция будет закупаться китайской компанией Jianlong Iron&Steel Group.

Компания Петропавловск в открытых источниках не упоминает о содержании стратегического сырья в составе полезных ископаемых месторождений Куранах и Большой Сэйим.

Информация о содержании стратегического сырья в составе полезных ископаемых месторождений Куранах и Большой Сэйим (Тындинский район)

Когда мы говорим о том, присутствует или нет, тот или иной элемент в породе, то это не значит что, его там действительно нет (даже в микроскопических объемах). Но так говорится когда мы представляем себе возможность извлечения данного элемента из породы, когда это технологически возможно с точки зрения рентабельности.

Руды месторождений Куранах и Большой Сейим КОМПЛЕКСНЫЕ - представляют собой агрегат из ильменита (содержит редкие земли в первую очередь скандий, а также уран), магнетита, апатита (содержит редкие земли иттриевой и циркониевой групп в сумме до 2%) с включением:
монацита, ортита, циркона, торита (эти руды являются основными при добычи урана, также содержат большое количество редких земель).

Российские недра №7 (42) 23 апреля 2007 года
Титан: парадоксы и перспективы
«Освоение коренных месторождений легкообогатимых титаномагнетит-ильменитовых руд дает возможность создать на их базе крупного производства пигментного диоксида титана, в масштабах, удовлетворяющих потребности России. Коренные месторождения обычно значительны по запасам руды и позволяют развить на их базе крупное производство ильменитовых концентратов, получать титаномагнетитовые концентраты с высокими содержаниями ванадия. Ильменитовые концентраты – один из лучших источников получения высококачественного скандия. Получать скандий можно также из пироксеновых «хвостов», то есть из отходов обогащения титаномагнетитовых руд.
Сегодня в России выявлено и разведано несколько коренных месторождений титаномагнетит-ильменитовых руд... Более благоприятные перспективы имеют предварительно оцененные месторождения… Большой Сейим и Куранахское в Амурской области. Отдельные их участки, насчитывающие до 30-50 млн т руды, содержат от 9 до 15% диоксида титана (20–35% ильменита). Они рекомендованы к доизучению и последующему освоению.
Все эти месторождения могут стать надежным источником высококачественных («сульфатных») ильменитовых концентратов (до 250 тыс. т в год и более), что даст возможность создать в России крупномасштабное производство титанового пигмента, в котором наша страна испытывает острый дефицит. На эти месторождения выданы лицензии горнорудным компаниям, которые инвестируют их освоение.»

http://www.vipstd.ru/gim/content/view/505/279/

Перспективы освоения минерально-сырьевой базы и развития производства скандия в России и других странах СНГ
«Руды месторождений ильменитовых и ильменит-титаномагнетитовых руд габбро-анортозитовой формации (Большой Сейим и Куранахское – в России, Стремигородское и Торчинское – в Украине) содержат до 0,005 % Sc2O3; основные концентраторы скандия – ильменит (до 0,015 % Sc2O3) и пироксен (до 0,024 % Sc2O3). На ильменит приходится до 60 % содержащегося в рудах скандия.
Рентабельность получения Sc в каждом конкретном случае требует тщательного экономического обоснования. В ильменитах массивных руд Куранахского месторождения содержится в среднем 80 г/т, во вкрапленных рудах – 70 г/т Sc2O3.
В настоящее время из руд отрабатываемых месторождений России скандий не извлекается. Несмотря на это, скандиевая продукция производится, по-видимому, из импортного сырья. Экспорт скандиевой продукции из России в 1992 г. сравнительно с экспортом из СССР несколько вырос. Цены на скандиевую продукцию в 2000-2004 гг. колебались в зависимости от чистоты продукта: на оксид скандия – от 500 до 6000 дол/кг, на металлический скандий – от 124 до 279 дол/г. В 2004 г. цены снизились на 30-50 % [9].
В дальнейшем России, несомненно, потребуется скандиевая продукция, получаемая из сырья отечественных месторождений, и спрос на нее по экономическим прогнозам будет расти.
Реальным видом скандийсодержащего сырья в России являются ильменитовые концентраты. Их годовое потребление составляет около 120 тыс. т при среднем содержании 50-60 г/т скандия и его извлечении 60 %. Выпуск скандия может составить около 3 т в год. В перспективе к 2020 г. России потребуется ежегодно не менее 700 тыс. т в год ильменитового концентрата, из которого можно получать 18-20 т скандия. Привлекательность ильменитовых концентратов в том, что получаемый из них скандий отличается высокой чистотой. Разрабатываются новые технологические схемы извлечения скандия из отходов титанового и циркониевого производств с использованием методов сорбции, хлорирования, экстракции.»




Из информации на схеме следует, что 20.Куранахское и 21.Большой Сейим являются основными скандийсодержащими месторождениями СНГ.
Скандий имеет широкий спектр применения в т.ч. как отражатель нейтронов в атомных боеприпасах; перспективен в строительстве космической техники нового поколения, лазерного оружия, термоядерной энергетики будущего и т.д.
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=1577&nomer=54
http://www.ng.ru/science/2008-09-10/20_metal.html

В.П.Путивцев пишет в статье «Сегодня и завтра атомной энергетики Китая» опубликованной на сайте Информационно-аналитического центра "МИНЕРАЛ": «Есть предположения, что некоторая часть урана поступает в Китай из России».

http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?WO=1992020827&IA=US1992003446&DISPLAY=DESC
На этой странице англоязычного сайта Всемирной организации интеллектуальной собственности речь идет об изобретении метода очистки титансодержащих руд (в т.ч.ильменитов) от примеси неприемлемых уровней природные радионуклидов, таких как торий и уран. Указывается, что известные источники титансодержащих руд не содержащие таких примесей становятся все более дефицитными и дорогостоящими. Месторождения Куранахское и Большой Сейим в основном и образованы магнетит-ильменитовыми рудами.


Минерально-сырьевая база Амурской области на рубеже веков / Васильев И.А. и др. – Благовещенск, 2000
На страницe 36: Рис.14 Геологическая схема Каларского рудного района – Куранах указывается как непромышленное месторождение редких земель (и это при том, что к 2000 году еще не были оценены балансовые объемы месторождений Куранах и Большой Сейим : см. планы по разведке месторождений в ЗАКОНЕ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ "О КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЕ "ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2004 - 2010 ГОДЫ" и оценка «непромышленное» является условным, значащим лишь то, что при комплексном обогащении руды извлечение может быть рентабельным (при условии короткого плеча между месторождением и металлургическим обогатительным комбинатом + невысокой стоимости электроэнергии).
В состав руд разрабатываемых месторождений Куранах и Большой Сейим входят также и апатиты составляя в среднем 2,5% в единичных случаях достигая 30% (стр.38). Апатитовые руды Ханинского апатитоносный района содержат в значительных количествах следующие редкоземельные элементы иттриевой группы: гадолиний, тербий, диспрозий, иттербий, иттрий. В соседнем предварительно разведанном апатитовом месторождении Укдуска в апатите повсеместно отмечается примесь редких земель в количестве до 2%! стр.(83)
Любопытно, что несмотря на то, что и Куранах и Большой Сейим входят в Олондо-Ханинскую структурно-металлогеническую зону наиболее перспективную на редкие земли (в пределах Амурской области) (стр.79) в местных источниках упоминания об этом прекращаются как только структурные подразделения «Питер Хамбро мининг» приступают к их разработке.

Недавно внесенное в Перечень участков недр федерального значения месторождение редких земель ДЖЕЛУ также входит в Олондо-Ханинскую структурно-металлогеническую зону. Вызывает недоумение факт, что несмотря на то, что редкие земли составляют 9,92% от общей стоимости экономического потенциала Амурской области по минеральному сырью, только одно месторождение включено в Перечень участков недр федерального значения. А «основные скандийсодержащие месторождения СНГ» Куранахское и Большой Сейим содержащие комплексные руды содержащие извлекаемые объемы редких земель (скандий – это тоже редкие земли) и урана разрабатываются в интересах сопредельного государства – КНР.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Добыча РЗЭ – это еще не полный цикл производства. Их переработка и разделение является технологически сложным и затратным процессом. Поэтому большая часть добытых РЗЭ направляется в Китай, который обладает уникальным оборудованием для сепарации и выделения элементов.
В случае с полезными ископаемыми месторождений Куранахское и Большой Сейим речь идет о КОМПЛЕКСНЫХ рудах, которые содержат в себе очень широкий спектр элементов в т.ч. и стратегических. В условиях наличия необходимых технологий их извлечение и концентратов может происходить попутно с извлечением основного компонента (титана, железа) или в другое время в будущем из хвостов породы в зависимости от конъюнктуры рынка.
http://www.trud-ost.ru/?p=45605